如何评价昨晚刷屏的“同伙圈换兰博基尼”活动？(3)

不得不说，在侥幸生理面前，所谓的理性不堪一击，策划者真的是生理学高手!

然而，这种侥幸真的存在吗?不存在的。缘故原由有 2 个：

1.因为“即时到账”的玩法，技术上实施困难

什么是即时到账?

当购买者成功分销 1 单之后，平台会立马把钱打到你的微信零钱里面，这种真真实实的利益会让你上瘾，忍不住想去拉更多人。

这个逻辑有一个漏洞，就是假如买课的用户要求退费，按照消耗者珍爱法，费用必须退，然而你却不能从分销者手中把收益抽回去，因此，这个损失只能由平台本身承担。

而假如对赌失败，意味着几千名用户都必要退款，不管是财务、人力、技术等，都是大麻烦。

2.是否对赌成功，自己不可证伪

如何界定是否对赌成功?卖到 10000 份?或者靠着操盘这次活动赚到 300 万?标准不清晰，最终诠释权归活动方所有。而假如从活动软文下方的留言来看，貌似 300 万已经齐了。所以，如今是算成功了照旧没成功呢?

02

刷屏自己引起了刷屏

试着想一下，假如这张海报在你同伙圈只出现了 1 次，你会不会去点?大多数人可能都不会。然而，当它在你同伙圈出现了几十次，就由不得你不点进来看一眼了。

再试着想一下，假如同伙圈没有人