以手机淘宝为例，看原型图易缺失的交互场景

Echo ：以iOS版手机淘宝历史搜索为例，本文作者盼望通过展示的原型图来讨论易遗漏的交互场景，让读者得到收获，并总结出以后如何避免遗漏交互细节与定义。

手机淘宝搜索栏出现历史搜索旨在削减用户文本输入，可快速查看曩昔搜索的商品。搜索发现通过用户的操作举动智能保举用户感爱好的商品，增长用户的访问深度和购物爱好。

目前手机淘宝的搜索初始界面iOS 和Android版对历史搜索的交互采取两种不同的情势。iOS版通过用户长按历史搜索的关键词，出现叉号，用户点击叉号进行删除关键词，删除过程中无需用户进行二次确认。Android版用户通过长按，出现弹框，必要进行二次确认。

iOS版好处：相对于Android版，iOS 用户在删除过程中可以快速删除，长按之后，手指马上可以触控到叉号icon进行删除。

iOS版瑕玷：

• 用户在长按出现删除icon，但是用户假如不删除关键词，则无法恢复正常状况。
• 叉号icon过小，偶然候可能会出现点不中的情况。

Android版瑕玷：

• 通过长按删除关键词，出现弹框，从长按到出现弹框手指操作跳跃过大。
• 弹框仅仅起到了防错功能，无法起到二次确认删除某个关键词的作用（弹框提醒语没有标明删除的是哪个关键词）。

手机淘宝中的历史搜索，一个看似简单的交互流程，可能蕴含着许多的交互场景，但假如交互设计师/产品经理首次设计类似的需求交互时可能会遗漏许多交互场景。

我以iOS版手机淘宝历史搜索为例。通过展示的原型图来讨论易遗漏的交互场景，盼望通过这篇文章可以让读者得到收获，并总结出以后如何避免遗漏交互细节与定义。

一.  历史搜索原型图

目前手机淘宝的搜索初始界面iOS 和Android版对历史搜索的交互采取两种不同的情势。

iOS版通过用户长按历史搜索的关键词，出现叉号，用户点击叉号进行删除关键词。删除过程中无需用户进行二次确认。

二. iOS版历史搜索原型图

历史搜索原型图展示分三个小场景：

• 历史搜索的关键词悉数删除。
• 历史搜索的关键词单个删除。
• 搜索发现的关键词处理。

历史搜索的关键词悉数删除

原型图上面的交互定义有以下：

• 极限值的定义：确定历史搜索和搜索发现最多关键词为10个。
• 删除出现二次确认的警示框。
• 悉数删除后，搜索发现位置移动定义。

历史搜索的关键词单个删除

原型图上面的交互定义有以下：

• 对单击关键词操作的交互说明。
• 长按之后删除，其他关键词的移动定义。

搜索发现的关键词处理

原型图上面的交互定义有以下：

• 对隐蔽和开启操作的定义。
• 搜索发现的关键词手势定义。

假如以上线框图。貌似一看没什么题目。其实遗漏了许多交互场景，大家可以找出存在哪些遗漏吗？

三. 遗漏的交互场景

用户长按关键词，关键词出现叉号icon

假如单击其他关键词，如何交互？缺乏定义说明。假如不做说明，可能会出现以下两种情况。

用户长按关键词，关键词出现叉号icon

假如用户长按其他关键词，之前关键词叉号icon是否还存在？假如不做说明，可能会出现以下两种情况。

用户长按关键词，关键词出现叉号icon

假如单击其他关键词，进入下级界面，返回界面为哪个状况界面？假如不做说明，可能会出现以下三种情况。

假如历史搜索关键词挨着删除，最后悉数删完？

历史搜索字段是否保留，假如保留是文案说明历史搜索关键词为空？这里又有两种情况。

以上四种遗漏的交互场景，在设计过程中都必须要定义说明，不然到了开发阶段，就会出现各种题目。

四. 总结

为什么会出现如此多遗漏。缘故原由有以下情况：

• 由于在历史搜索中存在长按手势，那么在整个交互界面时，其他可交互元素也要考虑长按操作。
• 出口与入口的忽略。
• 仅仅考虑最大极限情况，却没有考虑最小极限。

通过一个小小的历史搜索就遗漏这么多题目。假如涉及到大的产品需求，想周全不遗漏交互场景，必要考虑以下情况：

• 明确所有场景和使用人群。
• 交互逻辑完好失。
• 非常场景不遗漏。
• 非常状况有说明。
• 手势操作不遗漏。
• 关键字段有规则定义。
• 极限情况有定义。
• 是否涉及到多种角色和权限。
• 刷新、加载、转场说明。

迎接关注作者的微信公众号：「UEDC」